Agro. Tras la sequía, la lluvia trajo alivio pero dejó pérdidas en el maíz y nuevos desafíos en el campo

Así lo explicó el ingeniero agrónomo Guillermo Cavalleri, gerente de Producción para la zona zona Sudeste de la provincia de Buenos Aires de la empresa MSU Agro, en diálogo con Radio Tandil.

"Tuvimos alrededor de 60 días casi sin precipitaciones. La última lluvia importante fue el 17 de diciembre", señaló el especialista, al describir un período marcado por altas temperaturas y elevada demanda atmosférica. "En una época de días largos y mucho calor, la demanda fue muy alta y los milimetrajes que cayeron en enero no alcanzaron a aportar nada", agregó.

Para Cavalleri, el cambio de escenario es significativo: "Esta lluvia nos pone en carrera de vuelta y corta el bloqueo que se había extendido demasiado tiempo". No obstante, aclaró que el impacto no será igual para todos los cultivos.

Maíz: daño irreversible

El maíz es el cultivo más afectado en la zona. "En la zona de Tandil el cultivo de maíz es el más complicado", afirmó. Según explicó, el cereal atravesó su período crítico bajo condiciones extremas de estrés, lo que ya definió su potencial productivo.

"Es un cultivo que ya está definido y muy afectado. El rinde está reducido respecto a lo que se esperaba. El período crítico del maíz ya pasó. Como cayó, quedó", sostuvo. Si bien podría haber excepciones en lotes con napa o donde se registraron lluvias puntuales, el panorama general indica que el daño ya está consolidado.

Soja: plasticidad y margen de recuperación

En contraste, la soja mantiene una expectativa moderada gracias a su capacidad de adaptación. "La soja es el cultivo más versátil, tiene capacidad de generar flores nuevas, es bastante plástica en la parte reproductiva", explicó Cavalleri.

El ingeniero consideró que, con condiciones favorables en las próximas semanas, el cultivo podría compensar parte del estrés sufrido: "A partir de ahora puede aprovechar lo que le queda de ciclo para compensar el estrés". Aunque fue prudente en su proyección: "No esperaría una cosecha muy buena, pero es el único cultivo con chances de acomodarse".

De todos modos, advirtió que el resultado final dependerá del clima: "Todo va a depender de la temperatura y de que no lleguen heladas tempranas".

Girasol: el que mejor resistió

El girasol aparece como el cultivo más estable dentro de este escenario complejo. "El girasol tiene capacidad de extraer agua en profundidad y eso lo ayudó", indicó.

Si bien en algunos lotes se observaron síntomas de estrés -como hojas basales marchitas y menor llenado de granos-, el impacto general sería menor. "Es el cultivo que menos va a sufrir el estrés por las características que tiene", afirmó.

El regreso de la humedad y nuevos desafíos

Con la vuelta de las lluvias, el campo entra en una nueva etapa. La sequía no solo frenó el crecimiento de los cultivos, sino también el avance de malezas y ciertas plagas. "Con la sequía aparecieron arañuelas y trips, insectos típicos de estas condiciones", explicó.

Ahora, el escenario cambia. "Muchas veces conviene esperar la lluvia antes de aplicar, porque con falta de humedad los tratamientos no son efectivos. Ahora, con la humedad, cambia la dinámica: van a reaparecer las malezas y habrá que retomar los controles", señaló.

En síntesis, el alivio hídrico reactiva la actividad productiva, pero también exige redoblar el trabajo en los lotes. "El parate de lluvia detuvo a los cultivos y también a las malezas. Ahora arrancó la lluvia, arrancaron los cultivos y arrancó el laburo", concluyó.