Historia. Eduardo Lazzari analiza las figuras de Güemes y Belgrano en el marco de las fechas patrias

Lazzari destacó la relevancia histórica de ambos líderes, subrayando que "para la Historia, fijar la estatura de los próceres es crucial, y en los últimos años hemos asistido a una suerte de 'desjerarquización'. Sin embargo, hay que señalar que, si evaluamos en términos de la Historia Argentina, Manuel Belgrano es jerárquicamente superior a Miguel de Güemes. Esto puede sonar antipático y no desmerece la contribución de Güemes, quien fue esencial en establecer una muralla de hombres y recursos para frenar las invasiones que los españoles planearon desde el Alto Perú".

El historiador también comentó sobre la capacidad de ambos próceres para superar diferencias pasadas: "Como jefe del Ejército del Norte, Belgrano, entre 1816 y 1819, y Güemes, jefe de la vanguardia del mismo ejército, lograron evitar que la Revolución cayera por el norte, y eso tiene un gran valor".

Lazzari resaltó las respectivas contribuciones de cada prócer: "Güemes fue un líder político, social y militar en una región que abarcaba todo el noroeste del país. Por su parte, Belgrano es considerado uno de los padres de la patria". Además, señaló la controversia en los ámbitos académicos sobre los feriados patrios y cómo las decisiones políticas, a veces menores, pueden generar distorsiones en la percepción histórica. "No es lo mismo el personaje central en la construcción de Argentina que alguien que gestionó un hecho histórico".

La creación de la bandera en relación con Belgrano juega un doble rol: por un lado, le reconoce esa gran labor, pero, por otro, oculta su condición de primer economista del Río de la Plata, gran revolucionario de 1810, jefe del Ejército del Norte y triunfador en la primera gran batalla de la Independencia en Tucumán, concluyó en historiador.