Interna. Sentís no descarta más de una lista si no se ven representados todos los sectores del peronismo local

-Se vienen las elecciones y, sin las PASO, el armado de listas se podría volver algo caótico, sobre todo en el peronismo. ¿Ante qué escenario estamos?

-Estamos frente a un peronismo que está cumpliendo un ciclo, incluso antes de la detención de Cristina. Ya en los últimos años se observaba una lentitud en el crecimiento. Hay muchos sectores que están forzando un cambio de estilo de conducción. Creo que todo esto se va a terminar expresando en 2027. Todo esto apunta a un 2027 con una nueva estructura del peronismo. Por lo que hay que entender lo que sucede ahora como un tránsito. Este año es un tránsito.

-Podría ser un tránsito caótico...

-El arte de la política también es darle, a lo que parece caótico, un cierto ordenamiento. Esa es la tarea y la responsabilidad de la dirigencia.

-¿Era mejor con PASO?

-Las PASO dejaron experiencias dispares con respecto a las bases, tanto en el peronismo como en otras fuerzas políticas. Muchos partidos no utilizaron la PASO para definir sus candidatos. La Libertad Avanza, digamos. ¿Cómo definen sus candidatos? ¿Cómo venía definiendo el PRO? Lo hacían absolutamente a dedo, sin internas. Por el contrario, yo creo que es necesario un sistema de respeto a las internas y a los matices que participan en ella. De lo contrario, la gente se va alejando del acto eleccionario. El ausentismo de este año, de hecho, es muy fuerte.

-¿Está la representación en juego?

-Hay que generar un respeto a la representación. Hay sectores que no se sienten representados y lo que no pueden hacer los partidos políticos es ausentar a su propio electorado, barriendo los matices. Nosotros tuvimos una experiencia hace dos años atrás en lo local. Nos bajaron una lista sin ningún tipo de argumento serio. A nosotros y a 60 listas en la provincia de Buenos Aires. La Junta Electoral del peronismo -y el presidente del PJ de la provincia, Máximo Kirchner, manejaba la Junta Electoral-, bueno, bajaron 60 listas sin ningún tipo de explicación.

Ayer, Axel Kicillof convocó a una mesa sin sectarismos y sin vetos. Una mesa del conjunto del peronismo y el panperonismo, para que confluyan en el desarrollo de una estrategia electoral y sistema de selección de candidatos. Creo que es por ahí.

-¿Y quién va a conducir este proceso más allá del diagnóstico?

-Él (Kicillof) tiene que construir. Está en proceso de construcción de ese liderazgo. Si quiere ser una alternativa presidencial en 2027, él tiene que tener su propio esquema. Así como Massa tiene su partido diferenciado del Partido Justicialista, como lo tienen Guillermo Moreno y, por supuesto, La Cámpora.

Kicillof tiene que desarrollar ese espacio para que se convierta en un eje importante. Es el gobernador y merece respeto. Es una persona honrada, reconocida por opositores y oficialistas, que trabaja para todos los sectores. Tiene dos elementos importantes en la política: la honestidad y la generosidad.

-Lo ves armando...

-Nosotros creemos que debe estar en el centro de las decisiones de todo esto que estamos hablando: de selección de candidato, estrategia, etcétera. No hay otra forma. Si no, no hay futuro. Yo entiendo que Axel es uno de los vértices del futuro del peronismo. Sobre eso hay que reconstruir la necesaria renovación del peronismo. Siempre hay etapa de renovación y esta es incipiente. Estamos todavía montados en una estructura vieja con principio de renovación que tiene que encarnar Axel.

-¿Hablamos de conducción y armado de listas?

-La política se expresa en personas. Si no expresa (Kicillof), con sus propios candidatos, una centralidad en la política provincial, vamos a tener problemita en el presente y en el futuro. Hay dos temas que en el peronismo son valores permanentes: la unidad y la conducción. Son los dos temas centrales. Hay momentos en que hay que acentuar la unidad y hay momentos en que se debe acentuar la conducción. Este es un momento de ver quién conduce en la provincia de Buenos Aires. Es clave eso. La unidad tiene que expresarse claramente en el 2027, que es una elección para elegir los ejecutivos: presidente, el gobernador, los intendentes. No ahora. Esta es una elección legislativa.

-O sea que la unidad es importante, pero no debe ser el principal eje rector...

-Una cosa es la lista de candidatos nacionales. Ahí tendría que haber un marco unidad. Otra cosa son las seccionales, donde también tendría que haber, por diversas razones, un marco unidad también. Y, finalmente, otra cosa son los distritos. Creo que donde haya intendentes peronistas, sean de un lado o de otro, deberían tener prioridad para el armado peronista. En donde no los haya, a mi entender, debería hacerse un gran esfuerzo para la unidad, pero si las bases no quedan satisfechas hay que pensar en colectoras (espacios) que compitan con total libertad y en representación de quienes tienen que representar.

-No te provoca escozor hablar de más de una lista en Tandil, ¿no?

-En absoluto. Podría ser una posibilidad si la lista no representa al conjunto. De lo contrario, los que no se sienten representados ¿dónde se van a expresar? ¿Por otras fuerzas políticas? ¿No yendo a votar?

-A ver si entiendo: ¿la interna del peronismo podría dirimirse en la elección general?

-Tal cual. Vamos a acatar lo que marque Kicillof como forma de construcción en los distritos. Claramente. Pero tiene que haber -para los casos como Tandil- alternativas para gente que no se sienta representada hace tiempo.

-¿A qué te referís con panperonismo?

-Ahí lo veo a Grabois, al mismo Massa, a Guillermo Moreno, a todos los que se fueron de la estructura del partido en los últimos años. Hay que pensar en cómo reintegrarlos, ¿no? ¿Cómo pueden participar en el armado?

-Para simplificar... todo lo que no es La Cámpora.

-Sí. Ellos vienen conduciendo la Provincia y Tandil hace rato, digamos, así que tienen gran parte de responsabilidad de todos los resultados electorales.

-¿A qué atribuís esos resultados?

-A ir cerrándose, definir candidatos entre los amigos y no una visión más amplia del peronismo y darle representación. Eso va alejando a muchos compañeros. En algunos casos fueron abruptos los cambios y la separación; en otros casos fue un proceso gradual. El resultado es el mismo.

-En definitiva, estás viendo la posibilidad de que si no hay un acuerdo, pueda haber más de una lista representando al peronismo en Tandil, directamente ya en la elección general.

-Sí, sí. Creo que eso es lo que debe pensar la conducción nuestra en la Provincia: autorizar espacios del peronismo competitivos y abiertos. Si no lo decide así, habrá una fuga de votos hacia otros lados: hacia la ausencia o hacia otras fuerzas políticas.