Sociedad. Para Valle, desde Lunghi hasta Fernández "son todos responsables"

El dirigente local del Frente Renovador y profesional veterinario vinculado al mundo del turf, Marcelo Valle, apuntó fuerte contra el gobierno local, que por estos días está tratando de justificar ante la Justicia una abultada e injustificada cantidad de incumplimientos en la concesión del Hipódromo de Tandil.

En el transcurso de una entrevista dada al Diario del Juego, Valle, quien días atrás testificó en el juicio que afrontan dos funcionarios, apuntó directamente al intendente Miguel Lunghi, al funcionario de Loterías y Casinos de la Provincia, Jorge "Piedrita" Rodríguez, y al actual diputado nacional de Juntos por el Cambio, Carlos Fernández, quien se desempeñaba como jefe de Gabinete municipal al momento de las irregularidades que aborda la causa. Pero también hizo extensiva la responsabilidad al resto del Gabinete de esa época, entre los que incluyó a Marcos Nicolini.

Según Valle el tema de las carreras cuadreras, en donde el municipio no controlaba, fue una de las cuestiones turbias que no se esclarecieron. "El municipio decía que quien tenía que controlar era Lotería. Pero Lotería no controla las cuadreras porque solamente controla lo que es oficial y a las cuadreras no estaban dentro de su circuito. Entonces ahí tiene que controlar el municipio o autorizar y el municipio no tenía ni idea".

Valle aseguró que el municipio nunca controló como debía, ni hizo las obrar necesarias para generar una industria sana, ya que con la mera realización de unas cuantas carreras mensuales "no basta para que el turf se fortalezca".

Explicó que una funcionaria municipal (Helena Berestain) rubricó que en los 2.500 metros de pista se había instalado un sistema de riego artificial por aspersión, cuando en realidad nunca hubo riego en la pista salvo en la recta, donde se había hecho un trabajo para el riego. "Lo invité al abogado defensor para que me acompañe a corroborarlo, porque esa obra estaría si se hubiese hecho y es obvio que no está. Ese control era responsabilidad del Municipio y por eso las autoridades de entonces tienen que dar respuestas", se quejó.

Con respecto a la responsabilidad de Lotería, Valle manifestó que son las entidades reguladoras las que tienen que controlar y conocer en qué se gasta el dinero. "No puede ser que se presenten facturas y se considere que con eso es suficiente. Se debe controlar para saber si son reales, investigar en qué se gasta y adónde va la plata y si ese dinero se transforma en resultados. Hoy en día de los resultados son malísimos porque la plata no se gasta como se debe", remarcó y además señaló que si existiese un control serio, realizado por personas responsables, todos los problemas se solucionarían. Para él, la Comisión de Seguimiento, que estaba compuestas por "tres tipos que se juntaban en La Plata solamente para mirar las facturas de gastos", fue una de las responsables de que no se controlaran las irregularidades que se cometieron, y eso era responsabilidad del IPLyC, es decir, de "Piedrita Rodríguez.