Sociedad. Otra vez, polémica por el posible traslado de cuadros del MUMBAT

El Museo Municipal de Bellas Artes (MUMBAT) está en el ojo de la tormenta. Otra vez. Como el año pasado, cuando doce cuadros de su colección fueron trasladados a la ciudad de San Isidro. Este año, el motivo es el mismo, aunque la polémica no involucra a una desconocida galería de arte privada.

El 13 de enero pasado, el MUMBAT fue invitado a participar de una muestra que se realizará en el Museo Nacional de Bellas Artes. Nada menos. Como es de imaginar, la convocatoria cayó muy bien en las autoridades locales. Y para no desaprovechar la oportunidad de lucir nuestro patrimonio pictórico en tan prestigiosa institución, empezaron a definir detalles del envío.

Como el recuerdo de la galería Lucy Mattos estaba cerca, los funcionarios no quisieron dejar ningún cabo suelto. Ayudó (y mucho) el solicitante. Es que el Museo Nacional le ahorra al Municipio todos los gastos: se encarga de contratar a un transportista especializado en traslado de obras, que a su vez paga una costosa póliza para asegurarlas.

En Tandil, estaban convencidos de que la prolijidad capitalina evitaría los dolores de cabeza del año pasado, cuando la oposición cuestionó que los cuadros viajaran en un flete común asegurados a un bajísimo precio. Pero se equivocaron.

Como cada vez que una obra sale de la ciudad, el Concejo Deliberante debe dar el visto bueno. Por eso, desde la Subsecretaría de Cultura y Educación prepararon el expediente que esta semana ingresó al Deliberativo. En principio, el tiempo no les jugaba a favor, ya que el viaje está previsto para el próximo lunes 2 de marzo. Pero esta vez nadie podría poner objeciones.

El expediente llegó a la Comisión de Cultura este miércoles 26. Sin posibilidad de pasar por el recinto (habrá sesión recién el jueves 5), el oficialismo esperaba obtener un dictamen anticipado que avalara el traslado. Sin embargo, alguien en la oposición levantó la mano en contra.

Fue la concejal Nilda Fernández (del bloque Integrar). Al leer la documentación presentada por el Departamento Ejecutivo, advirtió un faltante: no había copia de la póliza de seguro. Desorientados, sin saber cómo responder, los ediles del oficialismo convocaron rápidamente al subsecretario Alejo Alguacil, quien pocos minutos después se hizo presente en la reunión de comisión para dar las explicaciones del caso.

El funcionario indicó que la empresa transportista no contrata un seguro por cada traslado que hace, ya que tiene una póliza anual que cubre todos los viajes. Para cada caso particular, la empresa aseguradora sólo extiende un comprobante de cobertura, es decir, un papel que certifica la vigencia de la póliza para ese caso puntual. Y su copia estaba incluida en el expediente.

La explicación no fue suficiente para la concejal, quien señaló que ese documento no tenía logo, membrete ni sello de la compañía. Esto es, nada que asegurara su validez. Para ese entonces, no sólo Fernández tenía dudas, sino también Daiana Esnaola (del Frente de Todos), nada menos que la presidenta de la comisión.

Alguacil insistió en la veracidad del certificado, tanto que en él figuraba el número de la póliza contratada por el transportista. Frente a ese argumento, desde la oposición le reclamaron que pidiera copia de esa póliza. Y dieron por terminada la reunión. Así, lo que parecía ser un mero trámite legislativo se convirtió en otro dolor de cabeza para el oficialismo.

El funcionario le indicó a la coordinadora del MUMBAT que se comunicara con el Museo Nacional. Necesitaba contactar al transportista para pedirle copia de aquel documento. Dicen en los pasillos del Municipio que desde Buenos Aires no entendían la razón de semejante pedido. Pero aún así, accedieron.

Ahora, el oficialismo espera por esa copia. Es la única manera de lograr que la presidenta de la comisión considere que la documentación está completa y convoque a una nueva reunión para aprobar el traslado. Todo eso tiene que ocurrir el viernes, sí o sí. De lo contrario, el lunes los cuadros no podrán salir del Museo. Tal como estaba previsto desde enero.