Política . Civale tiene un rol clave en la Legislatura: "Es una oportunidad para defender a los municipios"

En una extensa entrevista, se refirió al alcance institucional del cargo, la búsqueda de consensos, el impacto del presupuesto en los municipios, la situación judicial local y su mirada crítica sobre el endeudamiento y el rumbo económico nacional.

Sobre su llegada a la mesa directiva de la Cámara Baja, Civale subrayó el peso político y la responsabilidad que implica el cargo: "Yo lo asumo con muchísima responsabilidad, con muchísimo compromiso, obviamente un orgullo. A mí me ha tocado hace dos años que soy diputado, primero ser vicepresidente del bloque mío, después el presidente del bloque, pero es una elección entre correligionarios o el espacio político. Y en este caso, cuando uno asume un cargo en la mesa directiva de la Cámara de Diputados es con el acompañamiento, el voto de la totalidad de los diputados, entonces de todos los espacios políticos, lo cual implica un mayor compromiso."

El legislador explicó que su designación no responde a una cuestión numérica sino al trabajo político sostenido: "En mi caso tiene que ver no por el número de diputados que hoy tiene el radicalismo o el espacio nuestro, sino fundamentalmente con haber sembrado durante todo este tiempo la búsqueda de consensos. Mi aporte fundamental y el aporte de nuestro espacio tiene que ver con eso, porque cuando uno forma parte de un bloque más pequeño cuesta lograr sacar una ley. Ahora, cuando el Ejecutivo, el oficialismo, necesita mayorías especiales, ahí va a recurrir a los espacios más chicos y ahí tenemos nosotros fuerza."

Presupuesto, endeudamiento y defensa de Tandil

Civale puso como ejemplo concreto el reciente debate legislativo: "Acabamos de sancionar presupuesto y endeudamiento. Ese endeudamiento tiene como una pata que tiene que ver con un fondo para los municipios, para los 135 municipios de 360.000 millones de pesos. Eso tiene una parte que está atada al endeudamiento, otra parte se garantiza por rentas generales y se distribuye una parte por CUD, es por coparticipación. Lo que recibe Tandil es un porcentaje, aproximadamente el 1%, que tiene que ver con componente de población, salud y demás, pero hay otro monto, 100.000 millones de pesos, que se va a distribuir a partir de una bicameral."

Y agregó: "Uno aspira, al menos estando ahí, que el municipio que uno representa no sea perjudicado. Esa es la mínima defensa, y si te dan la pelota, meter el gol. Exactamente. Si hay una pelota en el área, meter el gol. Y como mínimo, no dejar que te goleen."

Otro de los ejes fue la situación del sistema judicial local: "El departamento judicial es un tema importante que sigue estando. Eso se maneja por mapa judicial, pero el hecho de poder participar en algunas cuestiones hizo que activemos algunos de los cargos que Tandil tenía muy complicados. Ahora estamos trabajando para ver si completamos las dos ternas que faltan del Tribunal Oral Criminal. Tandil hacía varios años que tenía totalmente vacante el Tribunal Oral Criminal."

También detalló el panorama en otros fueros: "En lo civil y comercial, en Tandil se pudo cubrir el juzgado civil número tres, que estaba vacante. No tuvimos ningún candidato de Tandil, pero se cubrió. Los otros dos juzgados están en una situación compleja. Lo mismo pasa con el juzgado de garantías. Todo esto ayuda. Hablamos de la cuestión judicial, pero lo mismo pasa con salud y educación. Para mí es una enorme responsabilidad y desde ahí se puede hacer un aporte significativo a la ciudad."

Civale fue contundente al analizar la distribución de los impuestos: "Históricamente los municipios recaudaban entre el 5 y el 6% y hoy reciben el 3,7%. La Nación se queda con más del 70% de los impuestos. Esto genera una paradoja: el discurso del gobierno habla de bajar impuestos, pero la realidad es otra."

Y descartó que el presupuesto provincial esté en riesgo: "Hubo una observación del gobernador, como un veto parcial, pero no va a correr riesgo. Fue un esfuerzo muy grande. El año pasado la provincia no tuvo presupuesto y es preferible tener un mal presupuesto a no tenerlo, porque evita la discrecionalidad y da previsibilidad. Los municipios son el Estado más cercano a la gente y hoy manejan cada vez menos fondos."

En ese contexto, comparó el endeudamiento provincial con el nacional: "La provincia de Buenos Aires tomó endeudamiento este año. Casi el 70% es para pago de deuda de la gestión anterior y lo otro para obra pública. Toda la deuda que toma el gobierno nacional, 120.000 millones de dólares, pasó por el Congreso: cero. Los ganadores son los especuladores financieros; los perdedores, los asalariados, pymes y jubilados."

Finalmente, Civale reflexionó sobre la percepción social del ajuste: "La población vivió mucho tiempo de un Estado elefantiásico y hoy quiere eficiencia. La gente acepta recortes siempre que no los sienta en servicios esenciales como hospitales o recolección de residuos. Es necesario que comprendan que lo que recorta la Nación impacta en los municipios."

Y marcó diferencias con la gestión nacional: "El presupuesto, la ley impositiva y el endeudamiento del gobierno provincial tuvieron muchas modificaciones. En mi caso hice aportes importantes que fueron receptados e incorporados. En el gobierno nacional no veo esa voluntad de diálogo y discusión."