Exclusivo . Alejandro Pueblas en Radio Tandil, sobre el femicidio de Nanci Godoy: "La autopsia es escalofriante"

El periodista Alejandro Pueblas habló con Radio Tandil sobre el asesinato de Nanci Godoy, la docente correntina cuyo caso generó conmoción por la brutalidad que, según señaló, quedó expuesta en el informe de autopsia. Durante la entrevista, puso en duda algunos aspectos de la investigación, cuestionó las versiones oficiales y advirtió sobre el temor que, según describió, condiciona a quienes buscan respuestas en el interior del país.

"Nos enteramos de una autopsia que verdaderamente es escalofriante. Yo hacía rato no veía algo igual", expresó Pueblas, quien comparó las características del ataque con otros crímenes que tuvo que cubrir periodísticamente.

El cronista también recordó que Godoy había denunciado irregularidades en el ámbito escolar y mencionado situaciones que consideraba extrañas. "Nanci era una mujer que iba a la escuela, que había denunciado cosas que se hacían mal, irregularidades. No solo en la escuela: veía avionetas pasar. Toda situación es rara", sostuvo.

Las dudas sobre el crimen y la investigación

Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con las lesiones que habría presentado el cuerpo de la docente y las circunstancias en las que se produjo el asesinato.

"La torturaron viva a Nanci. Todas las picaneadas que tiene Nanci son con vida. Le cortan la mano viva. Entonces, ¿qué vio Nanci? ¿Faltó algo y le echaron la culpa a Nanci?", manifestó.

Pueblas también planteó interrogantes sobre elementos vinculados con la investigación: "¿Quién es la persona que informó dónde está el cuerpo y después no está detenido? ¿Cómo aparece un bolso y botas totalmente impolutas si supuestamente estaba todo el terreno inundado?".

En ese sentido, cuestionó la coherencia de algunas versiones que trascendieron sobre el caso: "Cuando uno quiere inventar una historia, después tiene que tratar de concatenar todo lo demás, que todo lo demás coincida en esa historia".

Sobre la hipótesis de un ataque sexual, el periodista consideró que las características del hecho merecen una investigación más profunda. "Pero la autopsia no me marca un simple abuso sexual. Un acceso carnal de cuatro personas más una mujer involucrada, cinco personas para un abuso sexual de una mujer. Raro, raro", afirmó.

También hizo referencia a la posibilidad de que el crimen esté relacionado con otros delitos: "Las cosas que hay a la vista te hablan de un narcocrimen". Sin embargo, luego matizó su planteo: "Y no sé si un narcocrimen, pero no... un ataque sexual, un ataque a una mujer que la torturan preguntándole algo, diciéndole algo, que cuente algo, a ver qué sabe, y la terminan matando".

El paralelismo con el caso Loan y el temor en Corrientes

Durante la charla, los conductores de Radio Tandil recordaron la cobertura que Pueblas había realizado del caso Loan y le preguntaron si temía que la investigación por el crimen de Godoy siguiera un camino similar.

El periodista señaló que encontraba situaciones que le recordaban a aquella causa y mencionó las denuncias sobre elementos presuntamente plantados y apremios ilegales.

Además, describió el contexto de temor que, según su mirada, atraviesan algunos habitantes de Corrientes y Chaco a la hora de reclamar justicia.

"Amo venir a estas provincias y ver que la gente se acerque, tome coraje, la confianza de contarlo o que tome coraje tan solo de hacer una marcha, porque saben que después pueden tener represalias. Los pueden echar de los trabajos y demás", expresó.

Y agregó: "Que se anime a marchar para que se sepa la verdad o para que los dejen de hostigar de esta manera. Ya es un montón".

Pueblas aclaró que sus cuestionamientos no están dirigidos contra los habitantes de esas provincias, sino contra quienes, según denunció, ejercen situaciones de poder e impunidad. "No tengo nada en contra de los correntinos ni los chaqueños", remarcó.

Duras críticas al Gobierno nacional

En otro tramo de la entrevista, el periodista cuestionó la respuesta del Gobierno nacional frente a las necesidades de las provincias del interior, tanto ante las inundaciones como en situaciones vinculadas con la búsqueda de justicia.

"Al Gobierno nacional no le importa ninguna otra provincia que no sea CABA y todo su círculo donde rodea esos amigos. Que eso quede claro. El Gobierno nacional gobierna solo para donde están ellos ubicados, para Capital Federal. No existe la Argentina para el Gobierno nacional. Ahora en elecciones va a existir, no existe", afirmó.

En relación con las inundaciones, sostuvo: "En los inundados no estuvo el Ejército con la gente, no hubo ayuda nacional acá".

Si bien reconoció que el Gobierno había planteado que las provincias debían hacerse cargo de sus propios problemas, cuestionó esa postura: "Pero bueno, la provincia es parte del país. Es lo que no entendieron, no sé, o no se lo hicieron entender".

Finalmente, comparó la mirada del Gobierno con las mediciones de audiencia televisiva, que suelen concentrarse en el área metropolitana: "El rating de la tele se mide, ¿sabían, no?, en Capital Federal, en un puñado de televisiones. Bueno, no se mide en el país. Bueno, hoy el Gobierno parece el rating".