30 de septiembre de 2026
El doctor en Historia y magíster en Estudios Culturales de América Latina, Matías Oberlin, analizó en Radio Tandil las graves consecuencias de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de dar de baja el recurso de amparo presentado por el Centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas (CECIM La Plata). La medida judicial dejó en firme la derogación de la Ley de Tierras (Ley 26.737) dispuesta en el artículo 154 del DNU 70/2023.
A continuación, los principales conceptos y textuales de Matías Oberlin para comprender el alcance de esta medida sobre la soberanía nacional.
Un fallo "escandalizante" que vulnera la soberanía
Sobre la decisión del máximo tribunal, Oberlin calificó la medida como un fallo de índole estrictamente político:
"Es escandalizante lo que acaba de suceder con la Corte Suprema de Justicia, porque la Corte lo que hizo ayer fue un fallo en sintonía con el objetivo político de este gobierno, que es la derogación de la ley de tierras".
Respecto a los argumentos procesales utilizados para desestimar la presentación de los excombatientes de Malvinas, señaló:
"¿Y cuál es el argumento que utiliza la Corte Suprema de Justicia? Esto es lo más escandaloso de todo: que los excombatientes de Malvinas, o sea, los pibes de Malvinas que el Estado Nacional envió a luchar por la defensa de las Malvinas contra Gran Bretaña, no pueden litigar en nombre de la soberanía. Están usando un argumento de forma para no fallar sobre la cuestión de fondo, que es que se trata de un artículo anticonstitucional".
"La ley de tierras hoy fue derogada por el fallo de la Corte Suprema de Justicia. Dejó al pueblo argentino, que acaba de movilizarse masivamente, sin una ley de tierras".
Sin límites: la amenaza sobre el 100% del territorio y los recursos estratégicos
Al quedar sin efecto la Ley 26.737 (sancionada en 2011), que establecía un tope nacional del 15% a la propiedad extranjera de tierras rurales, Oberlin advirtió sobre la desprotección total en la que quedan las provincias y las áreas sensibles del país:
"Ahora directamente no tenemos ningún tipo de límite a la extranjerización de tierras. Se puede extranjerizar el 100% de nuestro territorio nacional, las zonas ribereñas, los ríos, los lagos, cualquier territorio nacional o de cualquier provincia de nuestro país".
En cuanto a los intereses internacionales sobre los bienes naturales de Argentina, enfatizó:
"Vienen por todos los recursos naturales. La búsqueda es poner a disposición todo nuestro territorio nacional y todos nuestros recursos naturales: el agua dulce, los hidrocarburos, los minerales críticos, las zonas logísticas importantes como todos los puertos a lo largo y ancho de la principal cuenca fluvial de nuestro país, que es la mal llamada hidrovía del Paraná... Todo eso a disposición de los grandes capitales transnacionales o los grandes magnates, que son quienes están afilando el cuchillo y el tenedor para repartirse el territorio".
Radiografía del territorio: 13 millones de hectáreas extranjerizadas
El especialista citó los datos recabados por el Observatorio Tierras (disponibles en www.observatoriotierras.ar), basándose en registros oficiales solicitados al Registro Nacional de Tierras Rurales:
"Actualmente hay 13 millones de hectáreas extranjerizadas. Esas 13 millones de hectáreas son el equivalente a la provincia de Santa Fe o a las dimensiones de Inglaterra, para que nos demos una idea de la cantidad de tierras que perdimos en manos de capitales extranjeros".
Oberlin aclaró que la extranjerización no se distribuye de forma homogénea, sino que se concentra en zonas estratégicas:
"Están repartidas en territorios particulares: zonas ricas en hidrocarburos, en recursos hídricos, zonas de frontera en la Cordillera con Chile, en el límite con Paraguay, Brasil o a lo largo de la hidrovía del Paraná. En la Patagonia, por ejemplo, el departamento de Lácar en Neuquén tiene el 54% de sus tierras extranjerizadas; más de la mitad de sus tierras están en manos de grupos económicos extranjeros".
La vía legislativa como única alternativa urgente
Tras considerar agotada la instancia judicial por el accionar de la Corte, Oberlin remarcó que la solución inmediata depende de la Cámara de Diputados de la Nación:
"La vía judicial quedó clausurada con este fallo absolutamente político... Lo que queda es la vía de exigirle a la Cámara de Diputados que directamente derogue completamente el DNU 70, que ya fue rechazado por el Senado. Es la vía más rápida para volver a tener una ley de tierras, porque cada día y cada hora que pasa la situación se agrava con consecuencias irreversibles".
"No pensemos que casos como el de Benetton o el de Lewis, que nos escandalizan por lo lesivos respecto a la soberanía, los pudimos revertir. Imagínate la cantidad de tiempo que nos puede llevar revertir las situaciones que se generen en esta ventana de tiempo donde no hay una ley que ponga un límite".
Finalmente, hizo un llamado a la movilización popular y a la responsabilidad de los legisladores:
"Los representantes del pueblo argentino van a escuchar al pueblo salir a las calles, marchar en cada una de las plazas del país y ejercer presión en el Congreso. Van a tener que definir si están de acuerdo con la pérdida total de la soberanía de nuestro territorio o si quieren seguir siendo un país soberano".





Datos extraidos de Casas de Hoy
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario