Defensa. "Los subsidios generalizados no sirven", afirmó Sánchez Chopa en relación a Zona Fría

Durante la última sesión del Concejo Deliberante de Tandil, el bloque de La Libertad Avanza justificó su rechazo a cualquier proyecto de resolución presentado por la oposición sobre el régimen de Zona Fría y ratificó la postura de reestructurar el esquema tarifario. El concejal libertario Federico Sánchez Chopa fue el encargado de fijar la posición oficial del bloque, defendiendo la necesidad de ir hacia un modelo de subsidios estrictamente focalizados.

"Nuestro bloque obviamente que no va a acompañar", comenzó marcando el edil al inicio de su intervención, tras lo cual insistió en la postura de su espacio sobre las tarifas asistidas: "Volvemos a insistir y a poner la posición de que los subsidios generalizados no sirven. Lo han demostrado los hechos".

Sánchez Chopa explicó que las modificaciones vigentes no implican la eliminación de la cobertura para la ciudad, sino un reordenamiento según los niveles de ingreso familiar. "Tandil no va a perder Zona Fría", aseveró de forma categórica para desmentir las advertencias opositoras.

En esa línea, detalló los parámetros económicos que definen quiénes continuarán percibiendo el beneficio estatal: el esquema mantiene la asistencia para aquellas familias tipo cuyos ingresos acumulados no superen el equivalente a tres canastas básicas. Con una canasta básica estimada por encima de $1.600.000, el piso para dejar de recibir el subsidio se ubica en los $4.800.000 de ingreso familiar.

"Aquellos que tengan ingresos menores a 4.800.000 pesos van a recibir el subsidio, ni más ni menos que eso", enfatizó el concejal libertario.

Aprovechando el cálculo del monto, lanzó un dardo hacia las bancadas opositoras: "Entiendo que no se va a ver afectado ninguno de los concejales acá; parece que estuvieran cuidando su bolsillo".

Mala palabra

Al responder a las críticas de los ediles de la oposición en el recinto, Sánchez Chopa aclaró el alcance conceptual que su espacio le otorga a la intervención estatal en los servicios públicos. "Nosotros consideramos que el subsidio generalizado y sin una clara identificación de quién lo debe recibir, ahí sí lo consideramos como mala palabra", argumentó.

Respecto al impacto directo en las facturas de los usuarios de mayores ingresos, estimó que la quita de la subvención masiva representa una diferencia de entre 30 mil y 40 mil mensuales. "Vamos a dejar de ser subsidiados y vamos a tener que ponerlo desde nuestro bolsillo", graficó a partir de su propio caso.

Asimismo, justificó la reestructuración tarifaria dentro del marco de estabilización económica que atraviesa el país. Recordó que en diciembre de 2023 se registró "el índice de inflación más alto de los últimos 32 años" y remarcó que "solucionar ese problema lamentablemente no es fácil y todos los argentinos estamos haciendo el esfuerzo".

Críticas a su vestimenta

Hacia el final de su intervención, el representante de La Libertad Avanza dedicó un tramo de su discurso a responder los comentarios vertidos por concejales opositores respecto a la indumentaria que llevaba puesta en la banca.Con tono irónico, el concejal cuestionó a quienes catalogó como "sommeliers de remeras" y lamentó que se generara controversia por una prenda que, según explicó, tenía un valor afectivo por habérsela regalado su esposa. "Estaría bueno que dejen de mirar la paja en el ojo ajeno y empiecen a ver la viga en el propio", sentenció el edil antes de concluir su exposición.