La ciudad . Cantarelli: "Lo más grave es la falta de aviso" por el traslado de la familia desde Azul

Cantarelli señaló que, a partir de una nota enviada por el intendente Miguel Lunghi, el Municipio recibió el sábado una respuesta de la Municipalidad de Azul. Según explicó, existen diferencias respecto de la cantidad de integrantes del grupo familiar: "Nosotros decimos que hay 11 personas, ellos dicen que hay 10, con seis menores y cuatro adultos. Independientemente, supongamos que ellos trajeron 10 u 11, eso no hace a la coyuntura y a la cuestión de fondo".

Para el funcionario, el punto central es la manera en que se produjo el traslado. "Vamos al hecho de haber trasladado inconsultamente una delegación, una familia, y dejarla donde la dejaron, en un vehículo oficial", sostuvo.

"El traslado debió haber sido a este municipio"

De acuerdo con la respuesta recibida desde Azul, la familia habría tenido asegurado un trabajo y un domicilio en Tandil. Sin embargo, Cantarelli cuestionó que esa información no haya sido previamente articulada con el Municipio.

"Supongamos que eso sea cierto. El traslado debió haber sido a este municipio que el municipio de Azul habría cotejado, corroborado que realmente existiese esa posibilidad. Extremo que, por cómo devinieron los hechos, nunca fue tal", afirmó.

En ese sentido, planteó la necesidad de conocer con precisión las circunstancias del traslado: "¿Dónde está documentado? Porque supongamos que fuesen ciertas las declaraciones de un adulto de este grupo familiar que le hubiese dicho a los responsables, a los funcionarios responsables en la ciudad de Azul: 'Sí, llévame a Tandil porque yo tengo un trabajo y voy a ir a tal domicilio'".

El secretario remarcó además que, según la propia respuesta del Municipio de Azul, la familia llevaba varios años siendo asistida por esa administración.

"Ellos sabían hace cuatro años con las personas con las que estaban tratando cómo estaba conformado mínimamente ese grupo familiar y lo que estaban haciendo era trasladar a unas personas de manera inconsulta a la Municipalidad de Tandil", indicó.

Por eso, insistió en que la principal objeción está relacionada con la falta de comunicación previa: "Si hay voluntad de un adulto en ser trasladado, bueno, que nos hubiesen avisado y articulábamos todos los mecanismos de recepción de ese grupo familiar".

"Lo más grave es la falta de aviso"

Cantarelli consideró que la comunicación entre ambos municipios hubiera permitido organizar una recepción adecuada para la familia.

"Lo más grave es la falta de aviso, porque si hubiese avisado, articulábamos acá con todas las dependencias: la Secretaría de Desarrollo Humano, la Secretaría de Protección Ciudadana y todos los directores y todos los empleados, las trabajadoras sociales, psicólogos, médicos, etcétera, la recepción de ese grupo humano vulnerable", explicó.

En relación con las condiciones en las que la familia llegó a Tandil, sostuvo que, según la información disponible, "ni siquiera le trajeron una muda de ropa".

Y planteó una situación hipotética para dimensionar la gravedad del traslado: "¿Qué hubiese pasado si el viernes a las 3 de la mañana fallecía uno de los menores de edad? ¿De quién es responsabilidad? ¿De la Municipalidad de Azul o de la Municipalidad de Tandil?".

Una mesa de trabajo con Azul

El funcionario valoró como un aspecto positivo de la respuesta de la Municipalidad de Azul la propuesta de conformar una mesa de trabajo.

"Es extemporánea, sí, extemporánea, pero es sumamente necesaria. Eso se debió haber hecho", afirmó.

Según explicó, esa articulación debería haberse realizado antes del traslado para coordinar cuestiones habitacionales, educativas, sanitarias y de abrigo.

"Eso se debió haber hecho el 15 de julio, o sea, un mes antes al menos o unas semanas antes para ir coordinando el tema habitacional, de abrigo, educativo, de salud y todos los temas conexos a darle tratamiento a esta familia", sostuvo.

Cantarelli explicó que durante este lunes mantuvo reuniones con funcionarios municipales y representantes del Poder Judicial para abordar la situación de manera integral.

La familia permanece en Tandil y los menores están escolarizados

Respecto de la situación actual, Cantarelli confirmó que la familia permanece alojada en Tandil y que todos los integrantes están juntos.

"Hoy quien se está haciendo cargo es la Municipalidad de Tandil y nos vamos a seguir haciendo cargo", aseguró.

Además, confirmó que los menores fueron incorporados al sistema educativo local: "Todos los chicos están escolarizados".

También señaló que desde el área de Salud se continuó con la atención de una persona que se encontraba realizando un tratamiento médico.

"Se les dio abrigo, alimentos. Había una persona con algún tratamiento médico. Entiendo que desde Salud lo continuaron", explicó.

Los posibles escenarios a futuro

Cantarelli indicó que todavía deben conocerse distintos antecedentes de la familia para definir cómo continuará la situación.

"Nosotros tenemos que ir juntando toda esa documentación para, eventualmente y de corroborarse algún incumplimiento, poder trasladarle todo este costo porque es un costo extraordinario para el Municipio de Tandil", señaló.

En ese sentido, aclaró que todavía no se inició una acción judicial contra la Municipalidad de Azul: "No hubo ninguna carta documento remitida. Estábamos esperando la nota de Miguel y la respuesta del intendente de Azul".

La intención, por el momento, es avanzar mediante el diálogo. "Yo, a título personal, y el gobierno tampoco, no es que lo queremos escalar a nivel judicial ni nada de eso, sino darle una solución integral a la familia de la manera más pacífica posible, siendo razonables".

No obstante, advirtió que, si no existe una respuesta favorable, podrían evaluarse otras alternativas: "Si las respuestas negativas, ahí veremos nosotros las acciones de repetición que podemos llegar a intentar en el fuero contencioso administrativo".

El impacto sobre los menores

Uno de los aspectos que más preocupa al Municipio es la situación de los niños y las consecuencias que el traslado puede tener sobre sus vínculos familiares.

Cantarelli explicó que uno de los menores tiene un padre que reside en Bolívar y que mantenía un régimen de comunicación con su hijo en Azul.

"Hoy a ese padre también le cambian las reglas de juego. Ahora va a tener que venir a visitar a su hijo, a comunicarse con su hijo en Tandil", señaló.

Y agregó: "Se abren diversos caminos a partir de esta decisión unilateral de uno, dos, tres, cuatro adultos sin pensar en los niños y en las consecuencias con respecto a estos menores".

El funcionario remarcó que el foco debe estar puesto especialmente en los niños: "Los acá los más vulnerables siempre son los menores y hay que poner foco principalmente en ellos".

Una situación que también podría tener consecuencias económicas

Durante la entrevista, Cantarelli reconoció que la permanencia de la familia implica un costo extraordinario para el Municipio de Tandil.

"Va a sonar frío lo que voy a decir, pero bueno, esto es plata también, o sea, sale plata mantener la familia aquí. ¿Y quién se hace cargo? ¿Tandil o llega el carro Azul?", planteó.

Por el momento, explicó, Tandil está afrontando esos gastos, aunque no descartó que la mesa de trabajo pueda derivar en algún tipo de participación de la Municipalidad de Azul.

"Hoy Tandil se está haciendo cargo, pero quizás de la mesa de trabajo surja otra cuestión, algún apoyo, alguna ayuda o lo que fuere por parte de Azul", señaló.

El Municipio busca "bajar la espuma"

Cantarelli confirmó que durante este martes continuarán las reuniones internas para avanzar en una estrategia conjunta y comenzar a coordinar acciones con Azul.

"Mañana nos reunimos más funcionarios para ya dar una respuesta y entiendo yo empezar a transitar este camino junto con los funcionarios de Azul, bajar un poco la espuma, esa es mi intención, y sí, empezar a coordinar acciones entre los dos municipios", sostuvo.

Sobre el cierre, el secretario de Legal y Técnica destacó que la prioridad es garantizar el bienestar de la familia, especialmente de los menores.

"Están protegidos, a salvo, con garantizado lo que marca la legislación, que es el interés superior del niño", afirmó.

Y concluyó: "Los adultos, lamentablemente, no sabemos las distintas circunstancias de vida, pero bueno, ya son adultos y hay otro tratamiento que darle cuando hay un menor en el medio".