Justicia. Caso Milagros Quenaipe: un avance clave acerca a la causa a una nueva etapa

A casi un año del asesinato de Milagros Quenaipe, ocurrido el 31 de agosto del año pasado, la causa que tiene como acusado a Wilson Sánchez atraviesa una instancia determinante. En diálogo con Radio Tandil, la Dra. Fernanda Menéndez, abogada de la familia de la víctima, explicó los avances registrados en el expediente y los próximos pasos del proceso judicial.

Uno de los principales avances está vinculado con las pericias psiquiátricas realizadas al acusado. Según explicó Menéndez, los estudios concluyeron que Sánchez comprendía la criminalidad de sus actos al momento del hecho.

"La conclusión que sacaron las peritos es que él era consciente de sus actos al momento del hecho", señaló la abogada.

La profesional destacó la importancia de esta conclusión para el futuro de la causa, ya que permite avanzar dentro del proceso penal ordinario y, en caso de una eventual condena, buscar que la pena sea cumplida en una prisión común.

"En el caso de que se logre la condena que todos deseamos, que es la condena de cadena perpetua, la pena sería en una prisión común y no en un psiquiátrico", sostuvo.

Las pericias estuvieron a cargo de la Licenciada Bárbara Larre, Perito Psicóloga y Monica Andrea Ledesma, y Silvina Banega, Peritos Médicos Psiquiatras de la S.C.J. en la Asesoría Pericial en el Departamento Judicial de Azul. Menéndez explicó que no se trató de una única evaluación, sino de varias entrevistas de varias horas, destinadas a determinar si el acusado comprendía lo que estaba sucediendo al momento del crimen.

"Milagros no tuvo ninguna posibilidad de defensa"

Al referirse al hecho por el que Sánchez está acusado, la abogada fue contundente al describir las circunstancias del ataque y planteó que, desde su perspectiva, corresponde una condena de prisión perpetua.

"Milagros no tuvo ninguna posibilidad de defensa. Fue atacada por la espalda, de una forma totalmente alevosa, cruenta, cobarde", afirmó.

Y agregó: "Sí, creo que es perpetua. No hay ninguna otra posibilidad".

La causa avanza, pero todavía falta para el juicio

Menéndez también explicó que la investigación ya ingresó en una etapa en la que la defensa debe ser notificada de la requisitoria de elevación a juicio.

A partir de esa notificación, la defensa cuenta con 15 días para oponerse, solicitar modificaciones en la calificación legal o ejercer los mecanismos correspondientes de la defensa técnica.

Si esa instancia queda confirmada, la causa avanzará hacia la etapa intermedia, donde se realizará la depuración de la prueba y cada una de las partes presentará su teoría del caso y los elementos que pretende utilizar durante el debate.

En este sentido, la abogada pidió cautela respecto de los tiempos y aclaró que todavía no hay que esperar un juicio por jurados en lo inmediato.

"No es una cuestión de que de acá a fin de año vamos a tener un juicio por jurados", explicó, y señaló que la agenda del tribunal es compleja y que actualmente hay un solo juez.

"Hay que tener paciencia y calmar ansiedades. Todos queremos que se resuelva lo antes posible, pero lamentablemente, en este contexto que tenemos en la Justicia, va a tardar un poco más", manifestó.

"La condena es el cierre del proceso, pero el dolor sigue"

Uno de los momentos más reflexivos de la entrevista estuvo relacionado con lo que significa una eventual sentencia para la familia de una víctima.

Menéndez explicó que, si bien la condena representa el cierre de una etapa judicial, no necesariamente significa el fin del dolor.

"La condena es el cierre del proceso, pero no van a encontrar ninguna víctima la paz que está buscando en esa condena", sostuvo.

Y explicó: "Es como una especie de utopía que uno va intentando en los casos de víctimas: decir 'bueno, una vez que esté condenado, ya está, se cierra'".

Sin embargo, remarcó una diferencia imposible de reparar: "La realidad es que la persona vuelve a la casa y en este caso Milagros no va a volver, no va a estar, y el dolor sigue."