28 de julio de 2026
Aseguró que, de aprobarse la ley, afectará no sólo a los hogares, sino de manera crítica a las instituciones de bien público de la ciudad.
El diputado nacional (MC) y director del Instituto Consenso Federal, Alejandro "Topo" Rodríguez, dialogó este martes con Radio Tandil y expresó su profunda preocupación por el avance legislativo que busca eliminar los descuentos en las tarifas de gas por Zona Fría. Subrayó que esta medida afectará no sólo a los hogares, sino de manera crítica a las instituciones de bien público de la ciudad.
El rol social en riesgo
Rodríguez subrayó que instituciones como clubes, bibliotecas y centros de jubilados cumplen una función que el Estado no puede cubrir, y que el aumento de costos operativos las pone en una situación límite.
"No se puede trasladar el costo de los servicios, en este caso de los servicios de gas, a una cuota social, que es siempre una cuota social que debe ser accesible porque esas instituciones... cumplen un rol social que es difícil o imposible de reemplazar".
El especialista recordó un episodio reciente en la Biblioteca Sarmiento como ejemplo de esta función comunitaria:
"Alguien golpeó la puerta e ingresó... venía a sentarse un rato a la biblioteca a leer el diario del día. Ese es el símbolo del rol que cumplen en la comunidad. Es decir, encuentran un lugar, un cobijo, el acceso a un tipo de servicio... al que no pueden llegar de otra manera".
Una medida "irracional e injusta"
Para Rodríguez, la quita del subsidio se enmarca en un proceso más amplio de abandono de funciones estatales, lo que él denomina "microdetonaciones sociales".
En este sentido, fue tajante al calificar la intención de derogar estos artículos:
"Realmente es irracional la medida y esperamos que los senadores puedan darse una discusión de fondo con este tema... porque no tiene sentido, es injusto y es irracional".
Los números detrás del reclamo
Uno de los puntos más fuertes de su argumentación se centró en la inconsistencia fiscal de la medida. Rodríguez sostiene que el mantenimiento del fondo no representa un peso significativo para las arcas nacionales.
"El costo fiscal que tuvo el año pasado es insignificante y el año que viene o este año, en rigor, ese fondo va a dar superávit. Solamente le costó el 0,005% del presupuesto nacional".
Finalmente, envió un mensaje directo a los legisladores que deben tratar la ley en la Cámara Alta:
"Si los senadores revisan los números, tienen que archivar para siempre el proyecto de ley y no aprobarlo nunca".





Datos extraidos de Casas de Hoy
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario