Aftosa. "Este sistema de vacunación ha dado sus buenos frutos y resultados", sostuvo Juan Amespil

El flamante presidente de la Sociedad Rural de Rauch, Juan Amespil, expresó un contundente rechazo a la Resolución 2011/2026, que busca avanzar en la desregulación del sistema de vacunación contra la fiebre aftosa y la brucelosis.

En diálogo con Radio Tandil, Amespil explicó que la entidad que representa, junto a otras 15 sociedades rurales del sudeste bonaerense que integran CARBAP, firmó un documento en el que cuestionan la medida y solicitan que sea revisada.

"Este sistema de vacunación antiaftosa y antibrucélica ha dado sus buenos frutos y resultados. Ha sido de suma importancia para lograr el estatus de país libre de aftosa con vacunación", sostuvo.

El dirigente rural consideró que, si bien puede haber aspectos para corregir, el camino no debería ser desarticular un esquema que, según afirmó, ha demostrado su eficacia. "Hay cosas para perfeccionar y mejorar, pero es momento de corregir y mejorar todo eso, no de tirar por la borda todo lo bueno que se ha hecho", señaló.

El modelo argentino, bajo la mirada internacional

Amespil destacó que el sistema sanitario argentino incluso es observado por otros países. En ese sentido, contó que en marzo una misión de Sudáfrica visitó la entidad de Rauch para conocer cómo funcionó el modelo de vacunación frente a la problemática de la aftosa.

"Desde afuera nos vienen a visitar porque este ha sido un modelo exitoso en la resolución del problema y nosotros, desde acá dentro, a veces por ganar un título o algún concepto, no miramos el fondo de la cuestión y tiramos por la borda cosas que han dado resultado", afirmó.

La preocupación por la cadena de frío

Consultado sobre la posibilidad de que la desregulación implique una reducción de costos para los productores, Amespil aseguró que no conoce estimaciones oficiales que permitan realizar esa comparación.

Sin embargo, puso el foco en un aspecto que considera central: la trazabilidad y el mantenimiento de la cadena de frío de las vacunas.

"Para mí tiene otro trasfondo, que es mucho más importante: quién cuida y garantiza la cadena de frío de las vacunas", remarcó. Y agregó: "Lo fundamental es el control y la garantía de que esa vacuna cumple con la cadena de frío correspondiente y que va a ser eficaz cuando se aplique".

En esa línea, planteó interrogantes sobre quién garantizaría las condiciones de traslado y almacenamiento de las dosis en un sistema desregulado.

"Son muchas cuestiones técnicas que, a mi entender, son fundamentales a la hora de evaluar el tratamiento de una norma que tiene como beneficio el sistema sanitario de nuestro país", sostuvo.

Reclamo ante las autoridades nacionales

El presidente de la Sociedad Rural de Rauch adelantó que el documento elaborado por las 16 entidades ya fue presentado ante la mesa de CARBAP y que próximamente buscarán llevar sus argumentos ante autoridades nacionales y representantes del SENASA.

"Vamos a dar detalle acabado de por qué estamos en contra de esta resolución y de cada una de las cuestiones que hemos venido planteando", anticipó.

Finalmente, Amespil insistió en que el planteo de las entidades rurales busca preservar un sistema que consideran eficiente y que fue construido durante años: "La decisión de sostener la vacunación bajo este modelo tiene un porqué y no es una decisión arbitraria de las rurales de tirar por la borda todo lo que se ha logrado".