Polémica . Monsalve sobre la excepción en el Barrio Golf: "Es todo muy tirado de los pelos"

Fernando Monsalve, referente de los vecinos, denuncia que el proyecto es un "negocio inmobiliario" que carece de contratos firmados y servicios básicos como cloacas o veredas.

Un proyecto "sin contrato" y con fines inmobiliarios

Para los vecinos, el trasfondo de la obra no es estrictamente pedagógico, sino comercial. Monsalve señaló que, aunque se promociona como un colegio, los responsables son desarrolladores privados: "Esto es un negocio inmobiliario de los privados (...) están aprovechando para después alquilarle a este otro colegio que es solamente una promesa. Acá nosotros no vimos ningún contrato ni nada".

La falta de certezas sobre el destino final del edificio es una de las mayores preocupaciones: "Dicen que van a hacer un colegio, pero hay una empresa privada que va a hacer una construcción y no hay un contrato con un colegio".

En ese sentido, se preguntan qué sucederá si la institución educativa finalmente no se radica allí: "Si se arrepienten y esa escuela no viene, nos ponen una de cualquier otra cosa".

El colapso de los servicios y el tránsito

Otro punto crítico es la falta de servicios básicos en el barrio, especialmente en lo que respecta a la red cloacal. "Tampoco hay afluentes cloacales. Ya sabemos que hay un problema cloacal muy importante en la zona. Eso no está solucionado".

Monsalve criticó que la autorización avance sobre una "promesa a futuro" de inversión, algo que no se le permite a otros vecinos: "Yo tengo un caso particular mío que no puedo construir hasta que no lleve las cloacas al lugar (...) [aquí] están diciendo que lo pueden empezar a hacer a 4,000 m con una excepción".

En cuanto a la infraestructura vial y la seguridad de los alumnos, el panorama es igual de alarmante:

* Falta de accesos: "No tenemos vereda. ¿Cómo van a hacer con 500 chicos? No hay vereda, no hay cordón cuneta. O sea, no hay forma".

* Caos vehicular: "Vamos a atrofiar el tránsito de una manera terrible, porque no hay forma de que la gente pueda acceder".

* Seguridad visual y física: "Chicos que salgan caminando para allá van a tener que ir por la calle".

Además, mencionó el riesgo por la cercanía con el campo de deportes: "Que no haya un accidente con alguien que esté jugando el golf... porque eso pasa muy seguido, que caigan pelotitas ahí".

"No es el lugar"

Monsalve aclaró que la oposición no es hacia la educación en sí, sino hacia la ubicación elegida para un proyecto de tal magnitud: "Nadie está en contra de poner cosas para la educación. Me parece bárbaro, pero elijamos el contexto, elijamos el lugar, no es el lugar".

Según el vecino, en un radio de 1000 metros ya existen otros tres establecimientos, por lo que no ven la urgencia de romper con la fisonomía residencial de la zona: "Es una cuestión residencial. Es una cuestión tranquila. No tiene necesidad de hacer algo que son 4,000 m en un lugar tirado de los pelos".

Posible judicialización

Ante la inminente aprobación de la excepción en el Concejo Deliberante, los vecinos ya analizan los pasos a seguir para frenar la obra por vía administrativa. "Estamos charlando seriamente en pensar en algún argumento legal porque realmente las condiciones no están dadas y creemos que esto es muy imparcial".

Finalmente, Monsalve fue tajante sobre su percepción del proceso: "Esto no huele bien".