Política . Tandil perderá $1.800 millones por coparticipación: Civale cuestionó el sistema de reparto

El diputado provincial Matías Civale cuestionó el actual esquema de reparto de fondos de la provincia de Buenos Aires y aseguró que el Coeficiente Único de Distribución (CUD) se convirtió en un mecanismo "antiguo" que perjudica a municipios como Tandil.

En una entrevista con Radio Tandil, explicó que los criterios actuales para distribuir la coparticipación -basados principalmente en población, superficie y salud- no contemplan variables como el crecimiento demográfico, el turismo o la mayor demanda de servicios que tienen ciudades como Tandil.

"Es un sistema bueno, pero muy antiguo. Es una de las grandes deudas que tiene la provincia de Buenos Aires dar esta discusión porque los criterios actuales no reflejan la realidad de los municipios", sostuvo.

Según detalló, Tandil recibirá este año 1.800 millones de pesos menos por coparticipación. "Son alrededor de 30 cuadras de asfalto menos para la ciudad", ejemplificó.

Un sistema que no contempla el crecimiento de Tandil

Civale afirmó que la Provincia sigue tomando una población inferior a la real para calcular el reparto de fondos. "La provincia sigue tomando una población menor a la que realmente tiene Tandil. Hoy supera los 152 mil habitantes y eso no está reflejado en el reparto", señaló.

También remarcó que el turismo genera una mayor demanda de servicios que no es considerada. "Tandil recibe en promedio unos 25 mil turistas por mes. Tenemos alrededor de un 10% más de población todos los días y eso no se contempla", explicó.

Salud y capacidad contributiva

El legislador sostuvo que el esquema actual "premia la enfermedad y no la prevención" y afirmó que Tandil, pese a contar con uno de los sistemas de salud mejor valorados de la provincia y atender pacientes de toda la región, recibe menos recursos.

Además, cuestionó que la coparticipación "castiga a los municipios que tienen mayor capacidad contributiva".

"El sistema te dice: te doy menos plata porque vos podés cobrar más tasas. Indirectamente obliga a aumentar las tasas municipales", advirtió.

También señaló que los municipios deben afrontar cada vez más responsabilidades con menos recursos. "El Estado nacional se corrió de muchas responsabilidades y alguien tiene que pagar esa diferencia", afirmó.

Crisis social y autonomía municipal

Durante la entrevista, Civale vinculó esta situación con el contexto económico y social. "La clase media se está cayendo del sistema privado de salud y recurre al hospital público. Hoy hay mucha gente que busca un segundo trabajo porque el sueldo no le alcanza", expresó.

Como salida, propuso avanzar hacia una reforma integral del sistema. "La discusión del CUD debe darse dentro de una verdadera autonomía municipal. También hay que discutir la autonomía financiera de los municipios", planteó.

Finalmente, sostuvo que el reparto debe actualizarse para contemplar nuevas variables. "Hay que modernizar el sistema para que premie la eficiencia y no castigue a quienes gestionan mejor. Quiero dar la discusión para que el turismo sea incorporado como criterio de distribución y que los municipios que invierten en un sistema de salud moderno también sean compensados", concluyó.