Judiciales . Daños al Palacio Municipal: piden 5 años de prisión para Altamirano y 3 para Lezica

Con la finalización de los alegatos de las partes, quedó en condiciones de sentencia el juicio que se sigue contra Griselda Altamirano y Jorge "Mono" Lezica, referentes del Movimiento 1º de Octubre, acusados por daños al patrimonio municipal, amenazas y otros hechos ocurridos durante distintas manifestaciones realizadas en Tandil.

Durante su exposición, la Fiscalía sostuvo la acusación y ratificó que, si bien Altamirano no participó de manera directa en algunos de los hechos vandálicos investigados, ejercía el liderazgo del movimiento social y, por lo tanto, tenía responsabilidad sobre las acciones llevadas adelante por sus integrantes.

Entre los episodios juzgados se encuentran los daños ocasionados en el Palacio Municipal, donde se registraron roturas de vidrios y otros elementos del edificio, además de agresiones contra funcionarios municipales durante protestas realizadas por la organización.

La acusación también incluyó amenazas vinculadas a manifestaciones realizadas frente al domicilio de Luciano Jaureguiber, condenado por la muerte de Sebastián Simón, y un hecho ocurrido en Azul relacionado con una protesta encabezada por militantes del movimiento.

Uno de los puntos centrales del alegato fiscal estuvo vinculado a una condena previa que recibió Altamirano en 2019. Según explicó la acusación, el Código Penal contempla que los nuevos delitos cometidos dentro de un determinado plazo pueden agravar la situación procesal del condenado. En ese marco, el fiscal solicitó la unificación de penas y pidió una condena de cinco años de prisión efectiva para Griselda Altamirano y tres años de prisión efectiva para Jorge Lezica.

Por su parte, la Defensa rechazó los planteos de la Fiscalía y sostuvo que no existe prueba suficiente que permita afirmar que Altamirano y Lezica comandaban el Movimiento 1º de Octubre al momento de los hechos investigados.

Los abogados defensores insistieron en que ninguno de los testimonios incorporados al debate acreditó de manera concluyente que ambos acusados hubieran impartido órdenes o dirigido las acciones que derivaron en los incidentes. Además, cuestionaron la interpretación realizada por la Fiscalía respecto de la estructura y funcionamiento de la organización social.

Finalizada la etapa de alegatos, el juicio ingresó en su tramo decisivo. El juez Juan Carlos Pocorena, titular del Juzgado Correccional de Tandil, deberá emitir su veredicto en un plazo de cinco días.