Legislatura bonaerense. "No es un subsidio bobo": fuerte cruce político en Diputados por la posible quita de Zona Fría

La discusión se instaló luego de que la Cámara de Diputados de la Nación aprobara la reforma impulsada por el gobierno de Javier Milei para modificar el régimen vigente, una medida que ahora deberá ser tratada por el Senado.

Ante la falta de acuerdos para avanzar con proyectos formales vinculados al tema, los legisladores bonaerenses optaron por conformar un "Bloque Temático" para exponer posiciones y visibilizar el conflicto.

En ese marco, referentes de distintos espacios políticos coincidieron en rechazar la posible reducción del beneficio que actualmente alcanza a millones de usuarios en municipios bonaerenses.

Uno de los discursos más contundentes fue el del tandilense Matías Civale, quien rechazó que el régimen sea considerado un "subsidio bobo".

"No es la primera vez que se intenta derogar la ley que amplió el régimen de Zona Fría; no es un privilegio, no es un derecho divino, contó con un gran acompañamiento porque reflejaba la búsqueda de una equidad", sostuvo en el recinto.

Desde Fuerza Patria, Alexis Guerrera pidió dejar de lado las diferencias partidarias y afirmó que "los diputados tenemos que defender al pueblo".

También hubo cuestionamientos desde la Coalición Cívica. Andrés De Leo aseguró que "el oficialismo nacional maneja cifras inexactas" y recordó que el fondo que financia el régimen "se sostiene con el 7,5% de la tarifa del gas que pagan todos los argentinos".

La radical Alejandra Lordén advirtió sobre el impacto social de la medida y lanzó una frase que resonó en el recinto: "Tener que elegir entre alimentarse o calefaccionarse no debería ser una opción".

Además, alertó que en 90 municipios bonaerenses las tarifas podrían aumentar hasta un 100% durante los meses más fríos del año.

Por su parte, la diputada Vaccarezza apuntó contra el ajuste del Gobierno nacional y cuestionó: "Tenemos un gobierno que se enamoró del déficit cero, ¿pero a costa de qué?".

Desde la izquierda, el diputado del PTS-FIT calificó la iniciativa como "un robo a los bolsillos bonaerenses" y sostuvo que más de un millón de hogares podrían verse afectados.

Las únicas voces en respaldo de la modificación llegaron desde sectores alineados con el oficialismo nacional. El diputado Oscar Liberman defendió el cambio y afirmó que "el 80% del subsidio se lo apropia entre el 10 y el 15% de la población con más altos ingresos".