Diálogo. En consonancia con CARBAP, Tortorella advierte sobre los riesgos de desregular la vacunación contra la aftosa

En un escenario de creciente debate por los cambios propuestos por el Gobierno Nacional en el sistema sanitario ganadero, la voz de los productores bonaerenses y pampeanos se ha alzado con firmeza. Nicolás Tortorella, presidente de la Sociedad Rural de Ayacucho y médico veterinario, brindó una entrevista a Radio Tandil AM1140 donde desglosó y explicó las preocupaciones del sector, en sintonía con el reciente y contundente comunicado de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), entidad que nuclea a rurales clave de la región, como la que el preside.

El principal malestar radica en la forma en que se gestó la nueva normativa. Tortorella fue quirúrgico al respecto: "Me parece que el enojo empieza porque es una medida inconsulta, una medida que de la noche a la mañana aparece en una resolución firmada tratando de hacer correcciones por algunos reclamos que se habían hecho anteriormente" . Esta visión coincide con la de CARBAP, que califica la medida como "absolutamente inoportuna" y carente de "justificación técnica que lo avale".

La preocupación no es infundada, sino que se apoya en la memoria histórica del campo argentino. Tortorella recordó que "estamos a punto de cumplir los 40 años, el año que viene, del famoso plan de vacunación contra la Aftosa. El plan piloto se hizo acá, en Ayacucho, en el año 87. Hubo tres años de prueba y de práctica. En el año 1990 arranca la vacunación sistemática por fundaciones". CARBAP, por su parte, recordó el desastre sanitario de 2001, cuando un intento previo de dejar de vacunar derivó en más de 2.000 focos de la enfermedad, tras haber sido declarados brevemente libres sin vacunación.

El rol de las fundaciones: ¿Eficiencia o castigo?

La resolución oficial parece apuntar contra la estructura de las fundaciones sanitarias. Tortorella explicó que "la resolución viene a querer corregir a aquellas fundaciones que por ahí han hecho un mal uso o un mal manejo del dinero que venía proveniente de la vacunación de la fiebre aftosa". Sin embargo, advirtió sobre el peligro de generalizar: "Uno de los puntos fuertes de la discusión es por el rol de las fundaciones que han trabajado mal. Y es cierto, hay fundaciones que han hecho las cosas mal. Pero somos adultos y podemos decir y pedir para que se regule a quien hace las cosas mal, pero cuidando al que hizo las cosas bien. Fundaciones como la de Ayacucho han hecho las cosas bien".

En este sentido, defendió la lógica de estas instituciones: "¿Qué hace una fundación? Organiza, tiene las vacunas, programa, organiza los vacunadores y organiza a los productores para que puedan vacunar. Tienen un estatuto y una comisión directiva". Para el dirigente, "pegarle a la figura de la fundación por pegarle me parece que no tiene sentido".

La desregulación y el peligro para el pequeño productor

Uno de los pilares del sistema actual es la equidad territorial. Tortorella enfatizó que el esquema tiene un "concepto solidario", donde los aportes de los grandes productores permiten "gestionar un precio de vacuna más accesible a productores más chicos". La desregulación total genera una duda operativa crítica: "Hay que ver quién va a ir a vacunar a los productores más chicos, los que están más retirados, los que tardan en pagar o el incobrable. La fundación por su status de sanitarista tiene que ir a vacunar igual y hacer los planes igual".

Esta inquietud es compartida por CARBAP, señalando que más del 50% de los productores poseen rodeos pequeños (menos de 100 bovinos) y que los operadores privados podrían concentrarse solo en los establecimientos más grandes y cercanos, dejando al resto en una "vulnerabilidad sanitaria".

El factor económico: ¿Es la vacuna un costo alto?

Frente al argumento del Gobierno sobre los costos, Tortorella fue claro al relativizar el impacto económico actual de la dosis: "Si uno saca hoy los costos a lo que está valiendo el kilo de ternero, la vacuna queda muy relegada. Antes impactaba muchísimo. Hoy está muchísimo más abajo". CARBAP reforzó este punto indicando que el costo de la dosis aplicada hoy equivale a menos de 600 gramos de novillo, frente al kilo que representaba históricamente.

Para Tortorella, la vacunación es una inversión necesaria: "Hoy se la usa (a la vacuna) como un seguro de auto. Uno no duda en pagar el seguro del auto. Capaz que no lo usas nunca, pero...". En un momento de auge exportador, el dirigente se pregunta: "¿Me voy a complicar o me voy a arriesgar a dejar de vacunar?".

Recomendaciones y el camino a seguir

Lejos de una postura cerrada, Tortorella abogó por un debate profundo y basado en el conocimiento: "Es bueno tener estas discusiones porque oxigenan un poco las cosas... Me parece que la palabra es 'poner en discusión' qué es lo que estamos haciendo y hacia dónde vamos". Sin embargo, pidió que estas decisiones sean "guiadas por la ciencia. Citemos a gente que esté en capacidad, inmunólogos, veterinarios, gente de la salud... Busquemos en las universidades, en el CONICET".

En relación a la posible importación de vacunas, el veterinario advirtió que el SENASA debe mantener su rol fiscalizador: "El SENASA debería auditar de la misma manera las vacunas nacionales como las internacionales. Si comprás un auto usado, vos lo querés revisar con tu mecánico. Y esto es lo mismo".

Finalmente, el presidente de la Rural de Ayacucho llamó a la prudencia para evitar repetir errores que ya costaron caro al país: "Sigamos con esta pequeña inversión de seguir vacunando hasta que podamos encontrar ese camino, porque ya pasamos por esto. Un día un presidente anunció la última vacunación, se sacó la foto, y un año y pico después teníamos focos de aftosa en el país". Y concluyó con una advertencia logística: "No es lo mismo que nos entre un brote con fundaciones y con estructuras, con el país en vacunación, que todo lo contrario".